Kızılırmak Mah. 1450. Sok. No:13, Çukurambar / Ankara 0312 911 77 77
Sağlık Rehberi

BI-RADS 4 Sonucu Kanser Anlamına Gelir mi?

Dördüncü kategori kanser tanısı değildir, örnekleme gerektiren şüpheli bir bulguyu gösterir. Alt basamakları ve sonrasındaki adımları anlattım.

Raporunda dördüncü kategori yazan kişilerin ilk düşüncesi çoğu kez kanser tanısı almış olmaktır. Dördüncü kategori bir kanser tanısı değildir; örnekleme yapılmasını gerektiren şüpheli bir bulguyu gösterir. Bu kategoriye giren bulguların büyük bölümü örnekleme sonrasında iyi huylu çıkar. Kategori yalnız bir şüphe basamağıdır ve tanının yerine geçmez. Bu yazıda alt basamakların neyi ayırdığını, kenar düzensizliğinin neden önemli olduğunu, örnekleme yönteminin nasıl seçildiğini ve görüntü ile patoloji uyuşmadığında ne yapıldığını anlatıyorum.

Dördüncü Sınıfın A, B ve C Alt Basamakları Neyi Ayırır?

Dördüncü sınıfın alt basamakları, bulgunun taşıdığı şüphenin derecesini birbirinden ayırır. A basamağı düşük düzeyde şüphe taşıyan bulguları kapsar. B basamağı ara düzeyde şüphe taşıyan bulgular için kullanılır. C basamağı ise şüphenin belirgin biçimde arttığı bulguları gösterir. Basamak yükseldikçe kötü huylu çıkma olasılığı da yükselir. Bu ayrım üç basamağın da örnekleme gerektirdiği gerçeğini değiştirmez. Basamak bilgisi asıl olarak patoloji sonucu ile görüntünün uyumunu denetlerken işe yarar. Raporunda yalnız dördüncü kategori yazan ve alt basamak belirtilmeyen kişilerde değerlendirmeyi görüntülerin kendisine bakarak yapıyorum. Memedeki kitlenin iyi huylu olduğu nasıl anlaşılır sayfasında bu ayrımın ölçütlerini anlattım.

Şüpheli Bulgunun Kenar Düzensizliği Neden Önemlidir?

Şüpheli bulgunun kenar düzensizliği, çevre dokuya doğru ilerleyen bir büyüme biçimini düşündürdüğü için önemlidir. İyi huylu kitleler çevrelerindeki dokuyu iterek büyür ve sınırları düzgün kalır. Kötü huylu yapılar ise çevre dokunun içine doğru uzantılar vererek ilerler. Bu uzantılar görüntüde tırtıklı ya da ışınsal bir kenar olarak görülür. Kenar değerlendirmesi ultrasonografide ve mamografide ayrı ayrı yapılır. Yoğun meme dokusunda kenarın bir bölümü gizlenebilir ve değerlendirme güçleşir. Bu durumda ek görüntüleme isterim. Kenar düzensizliğinin yanında arka planda gölgelenme görülmesi şüpheyi artırır. Tek bir bulgu üzerinden karar vermem; kenar, biçim, yönelim ve içyapı birlikte değerlendirilir.

Biyopsi Yöntemi Bulgunun Türüne Göre Nasıl Seçilir?

Biyopsi yöntemi, bulgunun türüne ve hangi incelemede görüldüğüne göre seçilir. Ultrasonografide görülen katı bir kitlede kalın iğne ile doku örneği alınır. Yalnız mamografide görülen kireçlenme odaklarında örnekleme mamografi eşliğinde yapılır. Yalnız manyetik rezonans incelemesinde görülen bulgularda örnekleme o inceleme eşliğinde planlanır. Geniş bir alana yayılan kireçlenmelerde vakum desteği kullanılır. Koltuk altındaki şüpheli lenf bezlerinde ince iğne çoğu kez yeterli kalır. Yöntem seçerken bulgunun yerini, boyutunu ve meme içindeki derinliğini birlikte gözetirim. Meme başına ya da göğüs duvarına çok yakın bulgularda yaklaşım açısını ayrıca planlarım. Erken tanının önemi sayfasında bu adımların zaman içindeki karşılığını anlattım.

Biyopsi İyi Huylu Çıkarsa Görüntüyle Uyum Nasıl Denetlenir?

Biyopsi iyi huylu çıkarsa sonucun görüntüyle uyumu, patoloji tanısının bulguyu açıklayıp açıklamadığına bakılarak denetlenir. Görüntüde saptanan bulgu ile patolojide görülen doku birbirini açıklıyorsa uyum sağlanmış sayılır. Kireçlenme nedeniyle örnekleme yapıldıysa patoloji raporunda da kireçlenme görülmelidir. Kireçlenme raporda geçmiyorsa alınan örnek hedef dışına düşmüş olabilir. Uyum denetimini örnekleme sonrası çekilen kontrol görüntüsüyle birlikte yaparım. Bu görüntüde bırakılan işaretleyicinin yeri de gözden geçirilir. Uyum sağlanan kişilerde izlem sürdürülür ve genellikle altı ay sonra kontrol görüntülemesi istenir. Uyum sağlanamayan kişilerde ise süreç örneklemenin yinelenmesiyle sürer. Bu denetimi, sonucun iyi huylu gelmesiyle sürecin bittiğini düşünen kişilere ayrıca anlatıyorum.

Görüntü ile Patoloji Uyuşmazsa Biyopsi Yinelenir mi?

Görüntü ile patoloji uyuşmazsa biyopsi çoğu kişide yinelenir. Uyuşmazlık, alınan örneğin hedeflenen bulguyu temsil etmediğini düşündürür. Bu durumda ilk seçenek örneklemenin daha geniş bir iğneyle yinelenmesidir. İkinci seçenek bulgunun cerrahi olarak çıkarılmasıdır. Hangi yolun seçileceğini bulgunun görüntüdeki şüphe düzeyi belirler. Şüphe belirginse doğrudan cerrahi çıkarımı yeğlerim. Şüphe sınırdaysa örneklemeyi yineleyip sonucu yeniden değerlendiririm. Uyuşmazlık saptanan kişilerde izleme geçmeyi güvenli bulmuyorum. Meme kanserinin belirtileri sayfasında hangi bulguların beklemeden inceleme gerektirdiğini yazdım.

Tıbbi inceleme: · Yayımlanma:

Dördüncü kategori raporu alan herkese örnekleme yapılır mı?
Dördüncü kategori tanımı gereği örnekleme gerektiren bir basamağı gösterir. Bu nedenle kural olarak doku ya da hücre örneği alınır. Çok seyrek durumlarda kişinin genel sağlık durumu nedeniyle karar birlikte gözden geçirilir.
Üçüncü kategori ile dördüncü kategori arasındaki fark nedir?
Üçüncü kategori, kötü huylu olma olasılığı çok düşük bulunan bulguları kapsar. Bu bulgularda örnekleme yerine kısa aralıklı izlem istenir. Dördüncü kategoride ise olasılık izlemle yetinilemeyecek düzeye yükselir.
Raporumda alt basamak harfi yazmıyorsa ne yapmalıyım?
Alt basamak her raporda belirtilmez ve bu bir eksiklik sayılmaz. Değerlendirmeyi görüntülerin kendisine bakarak yaparım. Gerekirse raporu yazan radyoloji uzmanından ek açıklama isterim.
Kategori sıfır yazan rapor ne anlatır?
Sıfır kategorisi, değerlendirmenin henüz tamamlanmadığını anlatır. Bu raporda ek görüntüleme ya da eski filmlerle karşılaştırma istenir. Ek inceleme sonrasında kategori yeniden belirlenir.
Beşinci kategori bulgu ne anlama gelir?
Beşinci kategori, görüntüleme bulgularının kötü huylu bir sürece güçlü biçimde işaret ettiğini gösterir. Bu kategoride de tanı örnekleme ile kesinleştirilir. Tedavi planı ancak patoloji sonucu elde edildikten sonra kurulur.
Kategori numarası ameliyat kararını doğrudan belirler mi?
Kategori numarası tek başına ameliyat kararı verdirmez. Karar, patoloji sonucu ile görüntüleme bulgusunun birlikte değerlendirilmesiyle kurulur. Kişinin yaşı, eşlik eden hastalıkları ve bulgunun yeri de bu karara girer.
İki ayrı merkezde çekilen görüntülerde kategori değişebilir mi?
Kategori, görüntüyü değerlendiren uzmanın yorumunu taşıdığı için bir basamak oynayabilir. Böyle bir fark, incelemelerden birinin yanlış olduğu anlamına gelmez. Ayrımı çözmek için görüntüleri yan yana koyarak birlikte değerlendiririm.
Dördüncü kategori bulgu gebelik döneminde nasıl değerlendirilir?
Gebelikte şüpheli bulguların örneklenmesi ertelenmez. İnceleme ultrasonografi eşliğinde yapılır ve yerel uyuşturma kullanılır. Gerektiğinde mamografi de karın bölgesi korunarak çekilebilir.
Aynı memede iki ayrı şüpheli bulgu varsa nasıl ilerlenir?
İki bulgu birbirinden ayrı olarak değerlendirilir. Her birinden ayrı örnek alınır ve yerleri işaretlenir. Sonuçlar birlikte okunarak cerrahi planı buna göre kurulur.
Şüpheli bulgu saptanan kişide diğer meme de incelenir mi?
Meme incelemesi her zaman iki taraflı yapılır. Karşı memede de bulgu bulunup bulunmadığı aynı seansta araştırılır. Koltuk altı bölgeleri de bu inceleme içinde gözden geçirilir.
Dördüncü kategori bulgusu bir süre izlenip beklenebilir mi?
Bu kategoride izlemle beklemeyi güvenli bulmuyorum. Bekleme, tanının gecikmesine yol açabilir. Kişinin durumu girişime uygun değilse bile karar ertelenmeden birlikte konuşulur.
Kategori yükselmesi bulgunun büyüdüğü anlamına gelir mi?
Kategori yükselmesi her zaman boyut artışını anlatmaz. Kenarın düzensizleşmesi ya da yeni kireçlenme çıkması da kategoriyi yükseltir. Bu nedenle değişikliği eski görüntülerle karşılaştırarak yorumlarım.

Kaynakça

Bu içerik, aşağıdaki uluslararası otoriter tıbbi kaynaklardan yararlanılarak hazırlanmıştır.

  1. National Cancer Institute (NCI)
  2. World Health Organization (WHO) — Cancer
  3. PubMed — Surgical oncology
  4. StatPearls (NCBI Bookshelf) — Surgical Oncology